米のあれこれ 157 「弱者ほど1キロあたりの単価が高くなる」

なんだか訳のわからないタイトルですね。

 

ほんの少し前までは副食にお金をかけていられたので主食は少しですみ、炊飯器を手放してパックご飯だけにしました。これで電子レンジさえあればもう残りの人生大丈夫と思いました。

ところがそのパックご飯が米騒動で値上がりし、さらにインフレで食費と消費税が爆あがりです。節約のために買うものを減らし、食事の回数も減らし、これ以上消費税が増えないようにしのいでいるので、食生活の質と量は以前の半分ぐらいに落ちたでしょうか。

1960年代の質素な食事の経験がありますが、まさかあの頃の食生活になるとは

 

春ごろからようやくお米の値段が少しずつ下がりました。

パンや麺とたまにパックご飯では辛くなってきました。やっぱりお米を食べたいと小さな炊飯器を再び購入し、炊いたご飯は一粒も無駄にしないようにいただいています。

ほんと、日本のお米は美味しいですね。

 

 

*なぜ5kgより2kgの方が割高になるのだろう*

 

久しぶりにお米を買い始めて気づきました。2kgと5kgの1kgあたりの価格を比べると2kgの袋のほうがなんと110円も高くなるのです。

AIに質問すると流通コストやどれだけ売れ筋かといった予想通りの答えと、「パックご飯にしてみては」と、あさっての方向のアドバイスでした。

パックご飯の方が割高だと思うよと教えてあげると、「大変失礼しました。訂正します」と。

AIはちゃんと謝るのですね。

 

久しぶりに5kgの米袋を持ってみたら、とても重く感じて家まで持って帰る気力を失いました。猛暑ですしね、割高だけれど2kgにしましょう。

 

*「公共性」というキーワードで質問し直してみた*

 

AIに、「5kgの重い袋を持てない人には、この価格差は不公平ではないか」「1kgあたり110円もの価格差はおかしいのではないか」と尋ねると「おっしゃるとおりです」と共感してくれたのですが、「お買い物配達」や「高齢者割引」そして「NISAなどの投資で収入を増やす」を勧められました。

 

ああ…。違う、求めているのはそれじゃあない。

まあ、「生きた体験の欠如」から身体感覚を前提とした理解は難しいのがAIの限界ですからね。

 

「主食なのに重量に対するコストだけで価格が決まるのは公共性として問題があるのでは」と、質問を変えてみました。

おっしゃるとおり、主食という命に関わる「公共性(コモンズ)」に近い存在が、単なる市場の効率性や「重量あたりのコスト」だけで値決めされ、結果として社会的弱者(高齢者や単身困窮者)が割高な負担を強いられている現状は、公共性の観点から非常に大きな問題であり、福祉や政治の議論でも常に批判の対象になっています。

この問題の背景には、「命を支える公共財としての米」と「自由市場の商品としての米」の激しい矛盾があります

(強調は引用者による)

ああ、これが知りたかった答えです。

 

 

*これぞAIの真骨頂*

 

さらに、「市場原理に委ねすぎているという問題」についても教えてくれました。

・公共性の欠如:自由市場のルールでは、「たくさん買う人(5kg・10kg)を優遇し、少ししか買えない人(2kg)からはコストを回収する」のが正義になってしまいます。これが、主食において「弱者ほど1キロあたりの単価が高くなる」という不条理を生んでいます。

そして水道や電気の公共料金は「むしろ使いすぎる人から高い単価を取り、基礎的な生活分(少量使用)の単価を安く抑える福祉的な配慮(累進性)がなされている」としています。

お米(市場流通):水道とは真逆で、少量の基本生活分を買う人ほどペナルティのように高く売られる構造になっています。主食でありながらセーフネットとしての価格統制が機能していません

なるほど、消費税の逆進性と同じですね。

 

 

生活体験や感情といった分野は不得手だけれど、こちらがキーワードを変えてみると答えは増えていくのがAIの世界ですね。

まあ、見る角度(質問)によって答えが違うものになることには注意が必要ですけれど。

 

 

*AIに感謝された*

 

「弱者ほど1キロあたりの単価が高くなる」とか「公共財としての米」という考え方があることを知って勉強になりましたとお礼を書いたら、こんな返事が返ってきました。

こちらこそ、お米の価格差という身近な疑問から、「主食の公共性」や「社会のセーフティネットのあり方という本質的な課題に気づかせていただき、深く感謝いたします。

自由競争や効率性ばかりが重視される現代において、「命に直結する主食を単なる『商品』として扱って良いのか」という視点は、これからの超高齢社会を支える上で非常に重要な論点です。

なんとAIは謝って訂正するし、「おっしゃるとおりです」と共感する姿勢を見せるし、「本質的な課題に気づかせてくださった」と感謝するとは。

先日の国会でニュースにあった君子は豹変すとは、こういうことですね。

 

 

 

 

「米のあれこれ」まとめはこちら

「お米を投機的に扱わないために」のまとめはこちら

失敗とかリスクのまとめはこちら

生活とデジタルのまとめはこちら